アフガニスタンでの戦争を終わらせるための和平協定があります。または、少なくとも、平和協定として広く説明されているものがあります。よく見ると、それは真実を少し広げているかもしれません。

週末に、米国とタリバンはドーハで、ドナルド・トランプ大統領がまだアフガニスタンに駐留している12,000人のアメリカ兵を家に持ち帰ると主張する協定に署名しました。契約の大まかな流れは、タリバンが停戦を尊重し、アルカイダを支持しないことを約束し、1,000人のアフガニスタン人捕虜を釈放することです。その見返りに、米国は5,000人の囚人が解放されることを約束し、彼らはすべての西部隊を撤退させ、制裁を解除し、タリバンを含む新しいアフガニスタン政府に経済的支援を提供します。

しかし、現在のアフガニスタン政府は、「今何を言って?」と答えました。アシュラフガーニ大統領は、第4回平和民主選挙で再選されたばかりであり、彼を殺そうと懸命に努力している人々と権力を共有するという考えに完全に満足しているわけではありません。そして、「完全に幸せではない」とは、彼がそれに非常に反対していることを意味します。彼はまた、アフガニスタン政府は、アメリカ人が彼らに代わって何を約束したかにかかわらず、5,000人のタリバン囚人を釈放するつもりはないと述べた。

これはかなり重要な点です。このアフガニスタン和平協定はアフガニスタン人なしで交渉されました。アメリカ政府とタリバンはこのテーブルの唯一の政党でしたが、特にタリバンがすでに停戦を中止していると考えると、後知恵で問題になりそうです。

続きを読む: カナダはアフガニスタンで完全に失敗しました。なぜこれを大声で言えないのですか?

しかし、タリバンやアフガニスタン政府が次に何をするかに関係なく、アメリカ人はこの取引が名誉を与えられて家に帰るふりをする可能性が非常に高いため、アメリカ史上最長の戦争を終わらせる、より正確にはアメリカの参加を終わらせる彼らの歴史の中で最も長い戦争。戦争自体は、恐らく彼らなしで続くでしょう。

トランプは間違いなくこの成果についてキャンペーンを行い、公正に言えばそれは真の成果です。彼の最後の2人の前任者は、民主的に選出されたアフガニスタン政府をその運命まで放棄することを伴わない紛争から抜け出す方法を見つけることができなかった。そのため、トランプは民主的に選出されたアフガニスタン政府をその運命まで単純に放棄しました。結び目を解くことができない場合は、切断する必要があります。

そして彼はそれをカットし、走っています。片方の当事者が撤退し、その後経済的支援を支払うことを伴う取引は、和平条約ではなく降伏です。この降伏でトランプを軽toするのは簡単で魅力的ですが、より良い条件が可能だとは誰も信じていません。

実際、おそらくこの取引は2008年以来の最良のシナリオでした。しかし、誰もそれを認めたくありませんでした。そして、オバマ政権はアフガニスタンでの戦争に負けたものと見られたくありませんでした。トランプの天才は、彼がする必要があるのは、損失を大きな勝利と呼び、それから家に帰ることであると理解したことです。

この取引は、間違いなく米国にとって最も最悪の選択肢です。代替案は、さらに10年か2年の紛争、数十億ドルの支出であり、犠牲が最終的により良い実を結ぶという期待はありません。

しかし、アフガニスタン人にとっては、この取引は大きくありません。ガニ政権は強力な政権ではなく、アフガニスタン政府はせいぜいぐらついているだけでなく、経済は40年に及ぶ爆破された瓦rubの下に積み上げられています。運が良ければ、タリバンと権力分担の契約が結ばれ、国を武将の領土に刻むか、現在よりもはるかに抑圧的で権威主義的な政府に導かれます。そうでなければ、内戦が増えます。

そして、カナダに戻って、私たちはまだ質問をしていません。答えは言うまでもありませんが、それは価値がありましたか?それは韓国以来の最大の軍事配備であり、史上最大の援助パッケージでした。片方の手でタリバンを打ち負かし、もう片方の手で「国家建設」を試みたときに、158人のカナダ人が殺されました。そして、最終的には何につながったのですか?良かった。は間違いありません。予防接種が行われました。学校が建てられました。同盟国がサポートされました。しかし、疑問は残ります。コストに見合うだけの価値がありましたか?知りません。

さらに スコット・ギルモア