For a better experience please change your browser to CHROME, FIREFOX, OPERA or Internet Explorer.
ビタミンCはCOVID-19の治療に役立つでしょうか?カナダの裁判は発見することを望んでいる

ビタミンCはCOVID-19の治療に役立つでしょうか?カナダの裁判は発見することを望んでいる








ビタミンCはCOVID-19の治療に役立つでしょうか?カナダの裁判は、

栄養素の注入は、COVID-19によって引き起こされる制御不能の感染症による死者数を抑えることができますか?

かつては風邪の自然な治療法、つまりコロナウイルス自体として宣伝されていましたが、実証済みで不明瞭な利点が1つだけあることが判明しました。壊血病の予防です。

現在、カナダの臨床試験では、ビタミンCに関する興味深い質問に答えたいと考えています。栄養素の注入により、COVID-19やその他のウイルスや細菌によって引き起こされる制御不能な感染による死者数を抑えることができるでしょうか。

これは、パンデミックウイルスの可能な治療に関する無数の研究の1つですが、自然な非医薬品の代替品として際立っています。

モントリオールとトロントで医師が行った試験は、ICUに侵入したあらゆる種類の感染症にかかっている患者を敗血症で治療するために設定されました。敗血症は、複数の臓器に損傷を与える可能性がある感染に対する免疫反応のバランスが取れていません。

しかし、3月末に修正され、COVID-19の患者も明確に含まれるようになりました。それ以来、研究は25人以上の敗血症のパンデミック患者を登録したと、研究の主任研究者の1人であるトロントのSunnbrook Health Sciences CentreのDr. Neill Adhikariは述べています。彼は、おそらく別の国際的なコロナウイルス試験とリンクすることにより、その数を800にまで増やしたいと考えています。

半分はアスコルビン酸の注入、半分はプラセボになります。

新しい虫によって致命的な病気になった患者のほとんどは、肺が血流に十分な酸素を届けることができない急性呼吸窮迫症候群に苦しんでいます。

しかし、敗血症はまた、COVID-19の患者に「かなり頻繁に」発生し、同様に致命的であり、毎年世界中で推定800万人が死亡する可能性があると述べています。

この状態は治療が難しく、比較的安価なビタミンCが、特に貧しい国々では潜在的に魅力的な選択肢になっていると彼は言った。

「それは可能性を秘めています。それが良ければ、世界中に適用できる可能性がある」と語った。 「それが有用である場合、取り込みの影響は大きくなります。役に立たない場合は、すぐに知っておくとよいでしょう。」

一方、世界で最悪のCOVID-19の発生の1つを扱っているニューヨークの医師は、研究以外ですでに治療としてビタミンCを使用している、と彼は言った。

しかし、当然のことながら、以前の研究は相反する結果をもたらしているため、これは物議を醸すトピックです。

2月 社説 影響力のある アメリカ医師会ジャーナル これまでの証拠の大部分は否定的であり、それ以上の試験、または患者への日常的な使用には反対の立場をとっていることが示唆されました。

2020年4月17日、トルコのイスタンブールにあるAcibadem Altunizade病院のCOVID-19入院病棟のCOVID-19ウイルスから回復した患者の部屋に入るのを待つ看護師。

クリス・マグラス/ゲッティイメージズ

ネブラスカ大学医療センターのアンドレカリル博士は、「敗血症の治療の成分として、高用量のビタミンCを単独または組み合わせて採用することの正当な理由はすぐにはないようです」と述べています。

「念のため」または「最後の手段」として輸液を提供することで、必要な資金をより有望な研究から転用し、抗生物質などの実証済みの治療を遅らせ、「患者、家族、臨床医に対する誤った期待」を永続させる可能性があると彼はコメントで述べた。

ビタミンCは、奇跡の治癒の可能性があるとして長く議論の多い歴史を持っていますが、その約束はほとんど満たされていません。アスコルビン酸が医学的に重要であるという発見は、1747年に世界で最初の統制試験の1つを行った王立海軍の医師であるジェームズリンドに由来し、ビタミンCが豊富な柑橘類は壊血病に苦しむ船員を治癒させることがわかりました。ビタミン自体は1900年代初頭まで分離されていませんでした。

化学のノーベル賞受賞者であるLinus Paulingの擁護者によって推進されたこの栄養素は、1960年代と1970年代に、一般的な風邪に対する可能な治療法として検討されました。あ 2013レビュー 以前の研究の結果、風邪の予防や治療には何の効果もなかったと結論付けられましたが、その長期使用は風邪の持続時間を短縮するのに役立つ可能性があります。

最近では、代替医療の専門家がビタミンC注入を癌の治療法として宣伝しているが、科学では 少しバッキング 彼らの主張のために。

敗血症の場合、理論は体の免疫応答のモジュレーターとして作用するというもので、人々が敗血症を発症するとビタミンCレベルが低下するという事実に一部由来しています。

興味をそそられた 2017年の調査 アスコルビン酸の注入を結論付けたバージニア州では、敗血症患者の死亡率が大幅に抑制された。

それ以来、より厳格な対照試験の中で、 オーストラリアの研究者 敗血症性ショックの病状の進行した人に使用した場合、プラセボと比較して利点はありませんでした。別の 昨年発行は、敗血症患者がICUで過ごした死亡率と時間を減少させたと結論付けた。

テキサスA&M大学の医学教授であるサリムスラニ博士は、今でも有望であり、研究における「執拗な研究」を求めています。 ジャーナル解説 昨年。

彼は敗血症を発症する前に、穏やかなCOVID-19患者にビタミンCを提供することさえ提案しました。

「あなたは非常に、非常に安価な(そして)かなりの数の患者である種の実績がある医薬品を持っている」とSuraniはインタビューで述べた。 「何かが機能していて、有害な副作用がない場合、失うものはほとんどなく、得るものはほとんどありません。」

パンデミックが終了する前に十分な数の患者を登録できる限り、トロントのAdhikariは1年後の彼の試験の結果を期待しています。

今週のチラシ

コメント

Postmediaは、活発でありながら市民的な議論の場を維持することを約束し、すべての読者が私たちの記事についての意見を共有することを奨励しています。コメントがサイトに表示されるまで、モデレートに最大1時間かかる場合があります。私たちはあなたのコメントを適切で敬意を払うようにしてください。メール通知が有効になりました。コメントへの返信を受け取った場合、フォローしているコメントスレッドに更新があった場合、またはコメントをフォローしているユーザーがいる場合に、メールが届きます。私たちをご覧ください コミュニティガイドライン 調整方法の詳細と詳細については、 Eメール 設定。

かつては風邪の自然な治療法、つまりコロナウイルス自体として宣伝されていましたが、実証済みで不明瞭な利点が1つだけあることが判明しました。壊血病の予防です。

現在、カナダの臨床試験では、ビタミンCに関する興味深い質問に答えたいと考えています。栄養素の注入により、COVID-19やその他のウイルスや細菌によって引き起こされる制御不能な感染による死者数を抑えることができるでしょうか。

これは、パンデミックウイルスの可能な治療に関する無数の研究の1つですが、自然な非医薬品の代替品として際立っています。

モントリオールとトロントで医師が行った試験は、ICUに侵入したあらゆる種類の感染症にかかっている患者を敗血症で治療するために設定されました。敗血症は、複数の臓器に損傷を与える可能性がある感染に対する免疫反応のバランスが取れていません。

しかし、3月末に修正され、COVID-19の患者も明確に含まれるようになりました。それ以来、研究は25人以上の敗血症のパンデミック患者を登録したと、研究の主任研究者の1人であるトロントのSunnbrook Health Sciences CentreのDr. Neill Adhikariは述べています。彼は、おそらく別の国際的なコロナウイルス試験とリンクすることにより、その数を800にまで増やしたいと考えています。

半分はアスコルビン酸の注入、半分はプラセボになります。

新しい虫によって致命的な病気になった患者のほとんどは、肺が血流に十分な酸素を届けることができない急性呼吸窮迫症候群に苦しんでいます。

しかし、敗血症はまた、COVID-19の患者に「かなり頻繁に」発生し、同様に致命的であり、毎年世界中で推定800万人が死亡する可能性があると述べています。

この状態は治療が難しく、比較的安価なビタミンCが、特に貧しい国々では潜在的に魅力的な選択肢になっていると彼は言った。

「それは可能性を秘めています。それが良ければ、世界中に適用できる可能性がある」と語った。 「それが有用である場合、取り込みの影響は大きくなります。役に立たない場合は、すぐに知っておくとよいでしょう。」

一方、世界で最悪のCOVID-19の発生の1つを扱っているニューヨークの医師は、研究以外ですでに治療としてビタミンCを使用している、と彼は言った。

しかし、当然のことながら、以前の研究は相反する結果をもたらしているため、これは物議を醸すトピックです。

2月 社説 影響力のある アメリカ医師会ジャーナル これまでの証拠の大部分は否定的であり、それ以上の試験、または患者への日常的な使用には反対の立場をとっていることが示唆されました。

2020年4月17日、トルコのイスタンブールにあるAcibadem Altunizade病院のCOVID-19入院病棟のCOVID-19ウイルスから回復した患者の部屋に入るのを待つ看護師。

クリス・マグラス/ゲッティイメージズ

ネブラスカ大学医療センターのアンドレカリル博士は、「敗血症の治療の成分として、高用量のビタミンCを単独または組み合わせて採用することの正当な理由はすぐにはないようです」と述べています。

「念のため」または「最後の手段」として輸液を提供することで、必要な資金をより有望な研究から転用し、抗生物質などの実証済みの治療を遅らせ、「患者、家族、臨床医に対する誤った期待」を永続させる可能性があると彼はコメントで述べた。

ビタミンCは、奇跡の治癒の可能性があるとして長く議論の多い歴史を持っていますが、その約束はほとんど満たされていません。アスコルビン酸が医学的に重要であるという発見は、1747年に世界で最初の統制試験の1つを行った王立海軍の医師であるジェームズリンドに由来し、ビタミンCが豊富な柑橘類は壊血病に苦しむ船員を治癒させることがわかりました。ビタミン自体は1900年代初頭まで分離されていませんでした。

化学のノーベル賞受賞者であるLinus Paulingの擁護者によって推進されたこの栄養素は、1960年代と1970年代に、一般的な風邪に対する可能な治療法として検討されました。あ 2013レビュー 以前の研究の結果、風邪の予防や治療には何の効果もなかったと結論付けられましたが、その長期使用は風邪の持続時間を短縮するのに役立つ可能性があります。

最近では、代替医療の専門家がビタミンC注入を癌の治療法として宣伝しているが、科学では 少しバッキング 彼らの主張のために。

敗血症の場合、理論は体の免疫応答のモジュレーターとして作用するというもので、人々が敗血症を発症するとビタミンCレベルが低下するという事実に一部由来しています。

興味をそそられた 2017年の調査 アスコルビン酸の注入を結論付けたバージニア州では、敗血症患者の死亡率が大幅に抑制された。

それ以来、より厳格な対照試験の中で、 オーストラリアの研究者 敗血症性ショックの病状の進行した人に使用した場合、プラセボと比較して利点はありませんでした。別の 昨年発行は、敗血症患者がICUで過ごした死亡率と時間を減少させたと結論付けた。

テキサスA&M大学の医学教授であるサリムスラニ博士は、今でも有望であり、研究における「執拗な研究」を求めています。 ジャーナル解説 昨年。

彼は敗血症を発症する前に、穏やかなCOVID-19患者にビタミンCを提供することさえ提案しました。

「あなたは非常に、非常に安価な(そして)かなりの数の患者である種の実績がある医薬品を持っている」とSuraniはインタビューで述べた。 「何かが機能していて、有害な副作用がない場合、失うものはほとんどなく、得るものはほとんどありません。」

パンデミックが終了する前に十分な数の患者を登録できる限り、トロントのAdhikariは1年後の彼の試験の結果を期待しています。



Top Android
Android