For a better experience please change your browser to CHROME, FIREFOX, OPERA or Internet Explorer.
別のコロナウイルスのパンデミックを防ぐために、気候変動に取り組む必要があります:専門家

別のコロナウイルスのパンデミックを防ぐために、気候変動に取り組む必要があります:専門家


の世界的な広がり コロナウイルス 気候変動と複雑に絡み合っています。それは私たち自身の環境の悪化によって悪化し(そしておそらく引き起こされる)問題であり、私たちがそれに対応することで、地球とその上のすべての人々の健康に影響を与える可能性があります。

景気後退により、一時的に空気がきれいになり、 野生生物の復活 一部の都市では、ウイルスに強く打撃を受けました。同時に、パンデミックが気候変動の取り組みを混乱させ、混乱させている兆候があります。 COVID-19のカバーの下で、トランプ政権は ロールバック 車両排出基準。重要な国際気候変動会議 キャンセルされました。消費者はまた、汚染の恐れを和らげるために使い捨てプラスチックをつかんでいます、 長年の保全の進歩を後退させる

アルバータ州では、石油産業と政治家が 連邦政府へのロビー活動 かつてないほどの需要の低下と、 価格の下落

しかし、パンデミックとの闘いと気候破壊との闘いは、目的を超えたものではない、とボストン小児病院の小児科医であるアーロン・バーンスタインは、ハーバードT.H.気候・健康・地球環境センターを率いると主張します。チャン公衆衛生学校。実際、それらは同じものです。

ハフポスト氏は、気候変動の健康への影響の専門家であるバーンスタインに、気候破壊を遅らせることができる行動そのものが私たちをより健康にして、次のパンデミックへの耐性を高め、さらにはそれが発生するのを防ぐことさえできると話しました。

コロナウイルスのパンデミックは気候変動と何が関係していますか?

COVID-19と気候変動の関係は現実のものです。 証拠はすでに浮上しています たとえば、大気汚染がCOVIDで死亡する可能性が高まっていることを示しています。これは米国に基づいています。そして、これは私にとって本当に驚くべきことです。粒子状物質の1立方メートルあたり1マイクログラムの増加により、COVIDによる死亡の可能性が15%増加しました。これは空気の質の非常に小さな変化であり、人が亡くなるリスクが大幅に増加します。

米国の大気汚染は化石燃料の燃焼によるものであることを知っています —車でガスを燃やすことから、それは発電所で石炭を燃やすことから、圧倒的に。 そしてその汚染はCOVIDで人々を殺しています

したがって、気候変動対策はパンデミック対策です。

米国の大気汚染は化石燃料の燃焼によるものであることはわかっています。そしてその汚染はCOVIDで人々を殺しています。

別の関係は森林破壊です。パイの削減方法にもよりますが、二酸化炭素排出量の約20%が何らかの形で森林破壊に関係している可能性があります。そして 森林破壊も感染症の主な原因です 出現。私たちは必ずしもCOVIDがどのようにして生まれたのかを理解しているわけではありませんが、コウモリから人々にCOVIDが侵入したと信じる理由はすべてあります。

それほど前に皆の頭に浮かんだ最近の非常に懸念される別の感染症、エボラ出血熱の例では、西アフリカの森林破壊がコウモリの北への移動に寄与したことを示唆する証拠があります。そして、その森林破壊は、(そうでなければ)起こらなかったであろう動物と人間の遭遇を余儀なくさせたかもしれない。 アマゾンの熱帯雨林では、 森林破壊はマラリアと強く関連しています

森林破壊が病気の発生を促進するという多くの証拠があります。森林破壊も気候変動の主要な推進力です。森林破壊を防ぐことは、気候と感染症リスクの両方を助けることになるでしょう。

人々はコロナウイルスを実存的な脅威と見ています。私たちは死の数が増えているのを見て、それが私たちのために来ていると感じ、行動します。の 気候変動も私たちを殺しています。私たちはそれを見ることに失敗しているのでしょうか、それとも行動に失敗しているだけなのでしょうか?

気候変動との闘いの今のゲームの名前は、気候変動の行動が私たちの健康に今すぐに利益をもたらすことを明確にしなければならないことだと思います。

医学の確立は肥満を防ぐことで非常に効果がありませんでした。それで、それは何をしますか?赤身の肉を減らし、加工肉を減らし、未加工の植物を多く食べるようにする必要があります。それは気候にとって良いことです。それは肥満に良いです。

私たちは、人々が一人で座っていて、何時間も交通渋滞に巻き込まれている車から降ろす必要があります。これは、健康に非常に大きなダメージを与えます。少なくとも相乗りすることですが、できれば公共交通機関で、可能な限り、自転車または徒歩(自転車や徒歩で安全にできる場所)。これらは肥満への取り組みの重要な部分です。そしてもちろん、公共交通機関やアクティブトランジットを利用すればするほど、二酸化炭素排出量は少なくなります。

したがって、これらの議論は、他の多くのものの中で、誰もがより少ない炭素汚染を促進する行動をとることができるようにするために重要であると私が思うと思います。人々が本当に把握できる、健康のための気候変動対策の短期的な利益に焦点を当てることができるほど、気候変動に対応する必要がある場所を促進するという点で、私はより良い結果を生むと思います。

コロナウイルスの蔓延を食い止めようとする中で、私たちは付随的に気候に利益をもたらしています。消費量、生産量、飛行と運転が減り、都市周辺の大気汚染が少なくなっています。コロナウイルスの曲線を平坦化することで学んだことを、気候変動の曲線を平坦化するためにどのように適用できますか?

私たちが今見ているのは、一例として、現在のビジネスのやり方に、非常に多くの大気汚染が埋め込まれているという現実です。そして重要なのは、私たちがあまりにも多くの汚染を出すのをやめれば、私たちはすぐに健康的な生活を送ることができるということです。それは完全に可能です 中国の経済の鈍化による大気汚染の改善 ウイルスが奪った以上の命を救うかもしれません。それがこの効果の深さです。

目の前の災害でも、変化を加速する機会があるかもしれません。

そしてもう1つの重要な点は、COVIDのような大きな混乱が発生すると、経済が再建されることです。また、これまで不可能だった方法でソリューションを実装する機会もあります。閉鎖されているあらゆる種類のビジネスがあります。これにより、エネルギー効率を改善し、化石燃料からそれらを転換することができ、誰が他に何を知っているかを潜在的に実行する機会が与えられます。目の前の災害でも、変化を加速する機会があると思います。

3年前、 Anthony Fauci博士は、感染症の発生に見舞われると予測しました ちょうど今。私たち全員が彼の言うことに耳を傾け、3年前に耳を傾けていたとしましょう。もし私たちが排出量を大幅に削減し始めていたら、この危機を乗り切るために私たちをより良い立場に置くために十分なへこみを作ることができたでしょうか?

大気汚染は明らかに病気の重症度を高めています。アメリカの大気汚染は、数十年ぶりに 悪化しました 過去2年間。したがって、大気汚染に対処するために過去3年間にさらに行動を起こせば、命は救われたでしょう。

もう1つの要素は、気候変動の解決策がパンデミックソリューションであることについて私が以前に述べた時点で得られると思います)は、国における肥満の流行です。 (COVID-19)の重症度は、既往症のある人に大きく影響します。そして、これらの病状は圧倒的に予防可能です。 3年はかなり短い時間枠です。しかし言うまでもないことですが、肥満のようなもの、アクティブなトランジットのようなものについてはもっと進歩したかもしれません。これらの措置により、うまくいけば、私たちはわずかに健康になったでしょう。

また、決定的に重要なのは、気候とCOVIDを結びつけるこれらすべての汚染と肥満の懸念により、貧しい人々はそれらのリスクを大幅に増幅させます。経済的にも健康的にも恵まれないコミュニティや州とは対照的に、貧しいコミュニティや州が荒廃していることはすでに見てきました。

たとえば、この国の貧しい人々が適切な医療を受けられるようにするなどの政策があったかもしれません。合法的にここに来なかったが、食料品を配達したいとき、または税金を払っているときに、誰も欲しくない仕事に税金を払っている移民のための市民権への道があったこと わずかな賃金で人​​々を害する他の仕事をいくつも行う?私達は私達の社会のそれらの人々のための安全な場所を持っている方が良いでしょうか?

次のパンデミックに備えるために、私たちは今何ができるでしょうか? 1つになると想定しているからです。

最後の見積もりでは、政府は 7兆ドルを費やして この混乱を片付けようとする。そして、そのほんの一部(年間1,000億ドル強)で、多くの保全生物学者が野生生物に安全な作業スペースを提供するのに十分だと言うことを実行するには十分でしょう。

私たちはこれらの病気を防ぐためにできることをすることに再び焦点を合わせる必要があります—私たちは気候変動と闘わなければならず、地球上の生命の破壊と闘わなければなりません。

これらの病気を防ぐためにできることをすることに再び注意を向ける必要があることは、単に強調しているだけだと思います。そしてその大部分は、気候変動と闘わなければならず、生物多様性の損失の根本原因と闘わなければならないことを意味します。 地球上の生命の破壊

明確にするために、これらの行動はそれ自体のコストではありません。さらなる保全と気候変動への取り組みを求めることが、1ポンドの肉を厳しくするのであれば、それは1つのことでした。それは反対です。

このインタビューは明確さと長さのために編集されました。

HuffPost Canadaのファイルを使用。

より多くのコンテンツと「この新しい世界」コミュニティ、Facebookページをフォローしてください。

ハフポストの「この新しい世界」シリーズは、ニューエコノミーとケンダ基金のパートナーから資金提供を受けています。すべてのコンテンツは編集上独立しており、ファンデーションからの影響や入力はありません。編集シリーズのアイデアやヒントがある場合は、thisnewworld @ huffpost.comにメールを送信してください。

Top Android
Android