For a better experience please change your browser to CHROME, FIREFOX, OPERA or Internet Explorer.
Esquimaltの継続的な油流出の浄化費用は50,000ドルを超えています

Esquimaltの継続的な油流出の浄化費用は50,000ドルを超えています


Esquimaltは、ゴージクリークの繊細な生態系を汚染した油流出の浄化にすでに5万ドル以上を費やしていると、タウンシップのエンジニアリングおよび公共事業のディレクターは言います。

ジェフ・ミラー氏は、最終価格はクリーンアップの持続時間、配備された機器の量、および乗組員が予期しない問題に遭遇するかどうかに依存すると述べました。

記事は以下に続く

「最終的な数字はまだわかりませんが、私たちはそれに注目しています」と彼は言いました。 「最終コストのある1〜2週間で、より良いアイデアが得られるはずです。」

この流出は先週、地上と雨水システムの両方に漏れた地上の家庭用加熱燃料タンクに由来するものでした。

ミラー氏によると、調査員は依然としてリークの発生状況を特定しようとしている。

「まだ報告書は見ていませんが、タンクと家との接続の間に(漏れ)があると疑っています」と彼は言いました。 「時々、それらの接続には漏れる能力があります。」

彼は、家主に罰金が課せられるのか、それとも清掃費用を支払わなければならないのか、もしあったとしてもそれが何であるかを言うのは早すぎると言いました。

「これが現在取り組んでいる議論ですので、これ以上コメントすることはできません。これは、まだ解決されていない条例事項です。」

タンクから漏れた可能性のある燃料の量に関しては、ミラー氏も調査中であると述べた。

「私たちは、住宅所有者と協力して、配送された燃料の量、タンクに残った燃料の量を判断しようとしています。まだハード番号はありません。」

それまでの間、クリーンアップの取り組みは継続されます。タウンシップは作業を支援するために外部コンサルタントを雇い、Esquimalt Gorge Parkのそばを走り、Gorge Waterwayに流れる潮の入り江に多くのブームがあります。

機器は、あと1〜2週間はそのままの状態で残ります。

「彼らは残っている光沢のかなりの量を引き出しています」とミラーは言いました。 「ソースで傍受し、システムに入る前に多くを捕まえています。」

しかし、最近の豪雨は、より多くの水を暴風雨システムからブームに押しやることにより、作業を複雑にしました。 「ボリュームが大きくなりすぎると、光沢の一部、つまり炭化水素がブームの下に潜入する可能性があります」と彼は言いました。 「しかし、それを最小限に抑えるためにブームを設定しています。」

清掃活動に加えて、タウンシップは、この地域の野生生物に対する流出の影響を評価するためにコンサルタントを雇いました。ミラーは、まだ最終報告書を受け取っていないと述べたが、予備的な兆候は、「彼らは大きな影響を感じていない」ということです。

彼は、流出が居住者や住宅所有者にとって、暖房システムが正常に機能していることを確認することの重要性についての警告の物語として役立つべきだと述べた。

ビクトリア大学環境法センターのカルビン・サンドボーン氏は、この事件は、そのような流出を防ぐために何ができるかについて州および地方政府に思い出させるものとしても役立つべきだと述べた。

法律センターは2012年にオイルタンクに関するレポートを発行し、サンドボーンはその調査結果が今日でも重要であると述べました。

「2012年に行ったこれらの推奨事項を再検討し、これらの戦車に対するより厳密なアプローチが必要であると思います」とサンドボーンは言いました。 「こうしたことの多くは、地方で行う必要があります。」

報告書は、とりわけ、政府が考慮することを推奨しました:

•タンクを登録し、適切な状態であるとタグ付けすることを要件にし、企業が適切なタグなしでタンクを充填することを禁止する。

•必須の検査システムの作成。

•石油会社が満タンになったタンクからの流出に対して絶対に責任を負わせるための立法措置を講じ、その責任に対する保険の加入を要求する。

•燃料の追加料金を使用して、公的保険基金を設立し、タンクを所有していると自認した住宅所有者の財産からの流出に対して支払う。

昨年発表されたその報告書の更新で、法律センターはこの問題の緊急性を強調した。

「家庭暖房用のオイルは非常に有毒で、水域に入ると魚や他の海洋生物を殺す能力があります」とCRD Waterway and Beachesの清掃報告書は述べています。

「重要なことは、少量の油が広い範囲を汚染する可能性があることです。たとえば、1杯のオイルはオリンピックプールと同じくらいの量を汚染する可能性があります。」

報告書は、既存の法律は予防的というよりも懲罰的である傾向があることに留意した。 「流出後の油流出の責任者を罰するのではなく、油流出を防ぐための措置を講じる必要があります。」

lkines@timescolonist.com

関連トピックを読む

。(tagsToTranslate)local(t)British Columbia

Top Android
Android