Teck ResourcesのCEOであるDon LindsayがFrontierオイルサンド鉱山プロジェクトに敬意を表する手紙を読んで、彼(およびチーム)が書いたように、彼が古き良き時代に少し物足りなさを感じることは容易に想像できます。そして、同社が最初に承認を申請したときに存在していた1バレルあたり85米ドルの石油だけでなく、現在の50ドルの価格よりもはるかに経済的に採算が取れるレベルです。また、政府が石油開発と気候変動を調整する方法は、技術規制当局が詳細を整理し、懸念を解決した後、プロジェクトにゴム印を付けることでした。

ジャスティントルドーのオタワでは、気候変動が1人の大臣の役職にあり、彼の内閣の同僚全員の心に訴えかけられている分野で、オイルサンド開発にゴム印を付けるための水準が高くなっています。どれくらい高いですか?それがTeckや他のビジネスの問題です。彼らはどのような条件を満たさなければならないのか分からず、他の誰もそう思わない。

リンゼイの注目すべき手紙

「世界の資本市場は急速に変化しており、投資家と顧客は、可能な限りクリーンな製品を生産するために、資源開発と気候変動を調和させる枠組みを整備する管轄区域をますます求めています。今日、これはまだ存在していません。残念ながら、この問題をめぐる議論の高まりにより、フロンティアと当社は、解決が必要なより広範な問題の結びつきに直面しています。その文脈では、プロジェクトに向けた建設的な道のりがないことは明らかです。エネルギー開発、気候変動、先住民族の権利の社会的意味についての質問は、カナダ、その州、先住民族政府が取り組むべき非常に重要なものです。」

Teckプロジェクトが、Stephen Harperの2014年(またはAndrew Scheerの2020年)に連邦キャビネットの机に着陸した場合、そのフレームワークは適切に配置され、簡単で技術的な「はい」を提供することになります。しかし、現在の現実にはフレームワークはありません。 30年後の新たな誓約は言うまでもなく、他の緑に照らされたオイルサンド鉱山がカナダの短期または中期の排出削減コミットメントに適合するかどうかの明確な感覚はありません。

連邦自由党はオイルサンド開発のペースに関する方針を持っていません。トルドーは2017年のタウンホール発言を「廃止」することを敬遠していません。 アルバータ北東部。そのため、この鉱山の提案には、オイルサンドが赤い線または大きな青いチェックマークに値するかどうかの壮大なリトマス試験になることが残っていました。

Teckの提案の撤回は、経営者が「ノー」または拒否に等しい何かを恐れていることを明確にし、これは鉱業大手の顔を救うだけでなく、オイルサンドリースの価値の一部を維持するのに役立ちます。ウッドバッファロー国立公園近くのこの土地の価値は、突然バイソンの生息域にしか適さない場合、急落します。

関連: フロンティアオイルサンド鉱山の特大の意味

会社は、顔を温存したので、政府に実際の全体像のオイルサンド開発政策を要求する良い機会であり、各プロジェクトを一つずつ、閣僚の様々な信念の気まぐれに任せるだけではなく、もう1本のストローでカナダのカーボンバックを壊すか、これは気候的に手ごろで経済的に必要だと思います。 (これは唯一のプロジェクトでしたが、他の会社は石油価格の低い最近のオイルサンドメガプロジェクトを提案していないため、シェルは ピエール川鉱山プロジェクト 2015年のハーパー政権の最後の数か月間)

オタワがそのミッションの割り当てを真剣に考えてオイルサンド開発ポリシーを考案した場合、すでに承認済みで未建設のオイルサンドプロジェクトの長い目録に注意してください。フロンティア鉱山。最近の ペンビーナ研究所レポート、アルバータ州のオイルサンドを、州の温室効果ガス排出量100メガトンの法定上限をはるかに超えて押し上げます。オタワは、リベラルが持っている小さなオイルサンド政策に不可欠な上限を組み込んでいます。 Teckまたは別のオイルサンド会社がプロジェクトを連邦政府の枠組みに組み入れている場合、カーボンフットプリントの平均よりも優れた約束がキャビネットに適しているかどうか、またはそれを改善する必要があるかどうかがわかります。

オイルサンド鉱山を投入するためのこのような事前に作られた政策の型がなければ、オイルサンド部門と投資家はゴールポストが変わり続けることに不平を言うでしょう。もちろん、彼らはそうします。世論は気候変動対策を着実に強化しているので、政治的な期待が固定されたままになると想像するのはどうでしょうか?

環境パフォーマンスに関する投資家の視点も変化し続けています—持続可能な世界の燃料選択としてオイルサンドから離れる 供給過多の世界で。連邦政府の変更がなければ、それらのゴールポストも変化し続けるので、オイルサンド政策が策定されたり、Teckがその提案を再提出する勇気を強めたりすると、ビチューメン開発はグリーンよりはるかにグリーンでなければならないことはほぼ確実ですあるTeckは、今日の気候で成功する可能性がかなりあると考えました。

ジェイソン・ケニーのアルバータ州政府は、こうした変化への無関心を示した後、先週オタワがオイルサンド排出量上限に規制歯を与えるとすぐに同意し、それらの変化する期待を微妙に受け入れようとしました。しかし、オタワが別のビチューメン鉱山を承認するのをheしなければならなかったため、ジェイソンケニーの微妙な緑のシフトに気づかなかったとしても、あなたは許されるでしょう。

環境保護主義者に対する彼の激烈なレトリックと 気候変動リスクを重視した投資の却下 アルバータ人の心さえも、彼が制定した実際の政策をよく覆い隠しています。に CBCコールインショー 月曜日のTeckプロジェクト(私はゲストでした)で、ほぼすべてのゲストが、ケニーを前のNotley政府の気候計画を終わらせたことを批判しました。鉱山の夢の終localを嘆いたフォートマクマリーの地方議員でさえ。

飛び込んで、ケニーが消費者の炭素税を廃止し、アルバータ州の大規模な産業排出者規則を弱めたが、それらの規則は、オタワの支持を十分に強くするのに十分強力だったことに注意しなければならなかった。それに加えて、オイルサンドの排出上限を強化する合意、ケニーは、フロンティアを死なせ、アルバータ州控訴裁判所の新しい勝利を称賛するためにトルドー・リベラルを非難するために、ケリーが月曜日に与えた長いラリースタイルのスピーチに淡い目を向けた炭素税。

ケニーがTeck Frontierの終わりに負う部分的な責任は、彼の攻撃的なプロオイルトーンのためであり、それは彼がオタワリベラルを殺すことをほとんどあえて、その多くが突然、する傾向があります。鉱山は、ケニーが自身のゴールポストをシフトして、これが西側が疎外されていると感じたかどうかの重要な決定要因にしたおかげで、ここ数カ月でアルバータの外で大衆の注目を集めました。

このアルバータ州政府とその連邦保守党の同盟国には、昔の時代がまだ存在しています。オイルサンド鉱山はすべきですか?国民のOKを習慣から取り除く。ますますカナダ国民はその時代に住んでいるようです。

もっと詳しく 油砂